引言：
据工业和信息化部、中国电子视像行业协会和奥维咨询联合发布的2008年第二季度中国电子信息产业经济运行公告显示，2008年上半年
液晶电视的销量为572万台，与去年同期相比，增长率达到71%，占彩电总销量的近三分之一。等离子电视销量为81万台，同比递增202.7%。
一招不慎输满盘 PDP电视为何无力回天？
正如公告显示的那样，人们提到液晶电视的同时不得不提及等离子电视。虽然等离子电视在奥运年的增长幅度很大，但是液晶电视在销售数量上仍然占据绝对优势。等离子所取得的成绩在液晶电视光环的照耀下完全被忽视了。
业内人士认为，液晶电视与等离子电视均有各自不可取代的优势，说不上谁好谁坏。不过厂商、消费者和媒体不约而同地向液晶电视一边倒不得不引人深思。为何等离子电视在主流位置上还未坐稳就被后来居上的液晶电视所取代？等离子电视是否还有翻身的机会？为何人们看好液晶电视预言液晶电视将会取代CRT电视得到普及，而等离子电视与CRT电视面临退市的危机？对于这些疑问，互联网消费调研中心ZDC将会在本文中一一解答。
一、
液晶电视为何能迅速取代
等离子电视的主流地位
等离子刚刚兴起之时，由于具有纤薄的机身、高质的影像、时尚
的外形、高达数万元的价格，而成为电视领域里的新贵。它是品味和身份的象征，许多人都梦想拥有一台等离子电视，体验一下奢华。
后来，等离子电视的价格逐渐走低，离普通百姓的生活越来越近，市场销量也逐渐打开。可就在等离子春风得意之时，平板新秀液晶电视后来者居上，将等离子电视拉下马被，迅速取代了其主流地位。
是液晶电视具有超凡的优势，令等离子电视无法阻挡吗？恐怕等离子厂商战略上的失误以及等离子电视自身的局限性是其败北的主要原因。以下ZDC将从四个方面来剖析其中原因。
1、技术：日企在等离子技术方面过于保守
日本是等离子电视技术最发达的国家，全球较大的等离子电视生产商如
松下、
日立等都是日系企业。韩国的三星和LG虽然也生产等离子电视，但是在技术和规模上远远不如日系企业。
在等离子核心技术的掌控上，日本企业占据了90%以上的话语权，并拥有2000多项等离子的专利技术，韩国企业只占日本企业专利数量的10%。在等离子技术上日本企业具有垄断性的优势，至少领先韩国企业两年以上。
可以说日本企业在技术上的开放程度足以影响整个等离子行业。可是日本企业偏偏实行非常保守的战略。为防止中国企业掌握等离子电视制造技术，它们采取了严密防范措施。虽然日本的松下和日立两大等离子厂商在中国的上海和福建都建有等离子电视生产基地，但这种投资也只限于满足自给自足的生产需求，而更多的核心技术以及产品的研发制造全部在日本本土完成。
日企的战略定位只是将中国作为一个生产组装和制造基地，而国内企业不甘心充当日企的廉价劳动力，于是纷纷转向技术更加开放的液晶电视市场。再加上液晶电视上游厂商在国内市场的投资建设为厂商了却后顾之忧，液晶电视阵营开始不断壮大。正所谓“众人拾柴火焰高”，众多厂商的积极参与使得液晶电视的技术发展开始突飞猛进，成本不断降低，整机售价也逐渐下滑。
液晶电视在技术上不逊于等离子，在价格上与其平起平坐，而且产品较等离子电视更加丰富多样，可供选择的余地较多，再加上众多厂商营销推广造势，自然也会受到消费者的青睐。可以说日系企业在技术方面的保守是等离子电视错失中国市场的一个重要原因。
[1] [2] [3] [4] [5] 下一页
